近日，在中国3D打印材料理事会发起成立之际，相关媒体记者对中国科学院院士、中国3D打印材料理事会荣誉主席葛昌存进行了独家专访。
记者：葛院士您好，欢迎您接受此次专访。今天晚上中国3D打印材料理事会正式发起成立，将会对中国3D打印耗材发展有哪些推动作用?
葛昌存：中国3D打印材料理事会的发起成立将会对中国3D打印耗材产业的发展产生重大的影响。当前一些高端3D打印耗材尤其是金属粉末耗材基本被国外一些厂家控制，价格高昂专利垄断，对我国3D打印耗材发展形成了极大的阻碍，迫切需要国内耗材生产厂家及研发机构逆势追击迎头赶上。中国3D打印材料理事会发起成立可以有效汇集优势资源，形成强强联手，加快耗材研发的力度，为中国3D打印整体发展起到至关重要的推动作用。
记者：刚才您谈到一些重要的打印耗材被国外厂家垄断，我在采访银禧科技董事长谭总时他谈到有的国外金属3D打印设备生产商在售后条款中规定，使用非指定打印耗材设备不予保修，这种捆绑式销售模式对我国金属打印耗材的发展产生了极大的制约。请问，如何让中国3D打印金属耗材突出重围，打破这种被动局面?
葛昌存：你说的这种情况就当前来看是很严峻的现实，这主要原因是我国金属3D打印行业起步晚底子薄，以前没有给予足够重视，现在被国外制造商垄断也在所难免。我国金属打印耗材产业发展取决于两个方面：人才和资金。由于现在3D打印行业还没有形成市场化，资金问题如果得不到有效解决做耗材研发几乎寸步难行。去年我们团队曾在某地投资制粉技术产业化，已经注册立项，几乎就要正式启动，但当地政府答应扶持的资金却迟迟没有到位，加上一些风投公司的不正规不严谨，甚至打着投资的幌子骗取我们的技术。综合多种因素，我们的项目就夭折了。人才问题同样非常重要，现在国内从事3D打印耗材研发的很多是归国人员，在我们国家还没有形成一个系统的专业人才培训机制。我听说无限三维(青岛)打印技术产业研究院已经率先启动了3D打印专业人才培养计划，这是一件功在当代利在千秋的伟业，将会对我国3D打印产业发展起到非常大的推动作用。希望产业研究院不断调整教学思路，用创新的教学理论与3D打印技术与时俱进，培养出越来越多优秀的3D专业人才充实到行业领域中;
记者：在您带领团队从事金属材料研发的过程中，感觉国内科研环境和国外相比有哪些不足或需要改进的地方?
葛昌存：我从事金属材料研发几十年，也经常与国外的同行有交流探讨，总体感觉当前国内科研环境已经比过去改进了很多，科研工作者也能体会到被认可的感觉。但是还有两个方面需要加以解决改进：一是退休不能成为所有工作的分水岭。我们做科研的在一些项目的探索往往需要耗费几年甚至几十年的时间。但按照现在规定，到了退休年龄就不能再负责项目指挥，只能当顾问，出来成果也不能以个人名义申请专利。在欧美就没有这种硬规定，除非你不想干了，不然可以一直带领团队进行科研攻关;二是必须要净化科研环境，肃正行业风气。一些属于****的国外专家自愿回国做贡献，但由于观念及处世方式的不同，就被有些心怀叵测的人排挤，进而攻击他的科研成果，这是很恶劣的现象，影响非常败坏。必须要刹住这种歪风邪气，才能让更多的科研工作者静下心搞研究，赶超国外先进发展水平。